دانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Rethinking Over Urban Modeling: A Theoretical Viewبازاندیشی در مدلسازی شهری: یک رویکرد نظری118421810.22124/upk.2020.15278.1361FAفرشادنوریاندانشیار، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-2286-9738میثمعلی پورمربی، گروه شهرسازی، دانشکده هنر، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران0000-0003-0003-238Xاسفندیارزبردستاستاد، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20200111<strong>Background:</strong> Urban Planning like other sciences has been affected of the different thinking streams. Rethinking over urban modeling based on theoretical view is the gap in contemporary urban studies. More than half a century has passed since the first use of models in urban planning. Simultaneously, rethinking on modeling concept has been made in natural sciences which is why urban modeling needs to take this necessity into account. Through a historical analysis in the first section, the primary aim is to inform the reader about a debate on model-theory interaction. This debate concludes that without supportive theories, models are meaningless.
<strong>Objectives:</strong> This paper focuses on the field of urban planning to figure out how the composition of Theory-Model has been shaped over the past decades.
<strong>Methodology:</strong> This paper is a documentary research in Macro scale which stays away from applied researches.
<strong>Results:</strong> This study offers some advices on how to make the model application successful, constructive and, above all, theoretically oriented more than it had been within the urban planning discipline and practice in the past. Also, through systematic literature review covering Deutsch’ work in 1951 until today, the paper theoretically studied urban modeling and periodically classified them.
<strong>Conclusion: </strong>Based on the critical review, we found that a new definition of urban models is needed to tie them to theories and phenomena. Furthermore, models are not tools in serve of theories anymore. In addition, papers’ results introduce urban modeling as an expertise rather than an instrumental skill.بیان مسئله: شهرسازی همچون دیگر علوم، در گذر زمان تحت تاثیر جریانهای فکری مختلف قرار گرفته است. از بازاندیشی در مدلسازی شهری تحت تاثیر جایگزینی جریانهای فکری، میتوان به عنوان خلا در مطالعات مدلسازی شهری حاضر نام برد. اما به طور همزمان، بازاندیشی در خصوص مفهوم مدل و مدلسازی در حوزه علوم طبیعی بهدفعات صورت پذیرفته است. این موضوع ضرورت بازاندیشی در مدلسازی شهری را تأکید میکند.<br /> هدف: هدف از این پژوهش، بررسی و بیان دیدگاههای متأخر در تفکر مدلسازی در علوم طبیعی و در ادامه بسط آن به مدلسازی شهری، بهمنظور بازاندیشی در آن است.<br /> روش: در این پژوهش از شیوه اسنادی در بررسی سیر تاریخی تفکر مدلسازی بهره گرفته شده است. سؤال اصلی تحقیق آن است که رابطه مدل-تئوری در علوم طبیعی چگونه تعریف شده است و چگونه میتوان آن رابطه را بر مدلسازی شهری بسط داد.<br /> یافته ها: یافتههای پژوهش نشانگر آن است که نگاه به مدل بهعنوان واسطهگر میان پدیده و تئوری، طیفی جامع از کارکردها را برای مدل متصور است که غفلت از آنها مدل را ناقص مینماید. درنهایت، تعریفی نوین از مدلسازی شهری ارائه شده است که در آن مدل ابزاری در خدمت تئوری نیست، بلکه ماهیتی نیمهمستقل و واسطهگر است که در جایگاهی برابر با تئوری میتواند موجب تضعیف یا تقویت تئوری شود. علاوه بر آن مشخص شد که مدل برای استفاده از تمام ظرفیت کارکردی خود نیازمند تئوریهای پشتیبان قوی و شناخت درست از پدیده تحت بررسی است.<br /> نتیجه گیری: نتایج این مطالعه مدلسازی را یک تخصص معرفی میکند و نه یک مهارت ابزاری.https://upk.guilan.ac.ir/article_4218_43e191534dff7328de6dadc9d6237806.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221A Typology of Urban Consumption Theories in Urbanismگونهشناسی نظریههای مصرف شهری در شهرسازی1936399410.22124/upk.2020.14450.1290FAمنافتحعلی بیگلودانشجوی دکتری شهرسازی اسلامی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایرانمحمدتقیپیرباباییدانشیار گروه شهرسازی اسلامی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایرانJournal Article20190917<strong>Background:</strong> Over the past few decades, scholars have studied the contemporary city and its mechanisms through a variety of approaches. Despite the variations in research orientations, what all these scholars agree on, is the widespread, profound and rapid transition of the contemporary city compared to its earlier sample which can be defined as development of consumerism in the contemporary city. This is an extreme change because the productive role of cities has always prevailed over their other features since the Industrial Revolution. Especially over the last 50 years, a wide variety of theories (from various disciplines) have explored contemporary society from this perspective. Understanding and analyzing this vast array of studies could be tricky for urban researchers, which highlights the need for a typological study in this area.
<strong>Objectives:</strong> The current paper aims to characterize the set of urban consumption theories.
<strong>Methodology:</strong> A qualitative research strategy is used to provide a clear framework for the classification of consumption theories that have been proposed in different sciences.
<strong>Result: </strong>Results suggests that urban consumption theories could be classified into three macros and forty-three micro types.
<strong>Conclusion: </strong>Macro-types of urban consumption theories are the economical category of consumption, sociology of consumption and hybrid approach. These classifications can be very useful for researchers who intend to theorize or enter such studies—theories directly applied to urban science are more elaborated.بیان مسئله: در طول چند دههی اخیر پژوهشگران و اندیشمندان با تخصصها و رویکردهای مختلفی به مطالعه و بررسی شهر معاصر و سازوکارهای حیات آن پرداختهاند. با وجود تنوع در جهتگیریهای پژوهشی، آنچه تمامی این پژوهشگران بر آن اتفاق نظر دارند، تحول گسترده، عمیق و پرشتاب شهر معاصر نسبت به نمونههای پیشین آن یعنی مصرف-محور شدن شهر معاصر است. این درحالی است که از زمان وقوع انقلاب صنعتی، همواره نقش تولیدی شهرها برسایر خصایص آنها تفوق داشته است. تاکنون و به خصوص در طی 50 سال گذشته، طیف بسیار متنوعی از نظریات (از رشتههای علمی مختلف) به بررسی جامعهی معاصر از این دیدگاه پرداختهاند. شناخت و تجزیه و تحلیل این مجموعهی گسترده از مطالعات به خصوص برای پژوهشگران شهری کاری بس دشوار است که لزوم انجام یک پژوهش از جنس گونهشناسی را در این حوزه مشخص میکند.<br /> هدف: پژوهش حاضر با هدف گونهشناسی مجموعهی نظریههای مطرح در این حوزه انجام شده است.<br /> روش: برای تحقق هدف فوق ب راهبرد پژوهش کیفی، بهدنبال ارائهی چارچوبی روشن برای طبقهبندی نظریههای مصرف که در علوم مختلف مطرح شدهاند، متناسب با موضوع هریک به کار گرفته شد.<br /> یافتهها: نتایج پژوهش حاضر حاکی از قابلیت کلاسهبندی نظریههای مصرف و شهر به سه طبقهی کلان اقتصادسیاسی مصرف، جامعهشناسی مصرف و رویکرد ترکیبی، و چهل و سه طبقهی خرد است.<br /> نتیجه گیری: نتایج می تواند برای پژوهشگرانی که قصد نظریهپردازی و یا ورود به این نوع مطالعات را دارند، بسیار راهگشا باشد. در انتها نیز تلاش شده است تا نظریاتی که مستقیما در دانش شهرسازی کاربرد داشتهاند با دقت بیشتری مورد بررسی قرار گیرند.https://upk.guilan.ac.ir/article_3994_a4ef0cada4401ff49ee083e8d74cb17b.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Investigating the Status of Participatory Urban Development Planning and its Challenges in the Institutionalist School of Thoughtواکاوی جایگاه برنامهریزی توسعه شهری مشارکتی و چالشهای فراروی آن در اندیشه نهادگرا3762421910.22124/upk.2020.16334.1457FAرعناتقدسیدانشجوی دکتری برنامهریزی شهری و منطقهای، گروه برنامهریزی و طراحی شهری و منطقهای، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران0000-0003-1214-1727محمدحسینشریف زادگاناستاد گروه برنامهریزی و طراحی شهری و منطقهای، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران0000000000000000Journal Article20200425<strong>Background:</strong> In the context of public policy and planning of recent decades, public participation has been regarded as an absolute goodness or a common belief practice (common critical practice) which is rarely questioned. However, there is little evidence showed the long-term effectiveness of applicability the participatory approaches to improve the physical conditions of the most vulnerable groups or their success in creating social change. Meanwhile, as the related issues of participation concept are highly affected by neo-institutionalism theories, and the participatory processes are formed and regulated by institutional regulations, identifying the barriers and challenges of the participatory planning in different institutional levels and the affected institutional rules of these barriers is necessary to get out of them. <br /><strong>Objectives:</strong> Investigating the failure reasons of the participatory approaches to access their primary goals as a problem in the collective action through detecting the causes and the factors of non-cooperative behaviors in the participatory processes leading to failure, and recommending an institutional framework for the participatory processes to overcome this problem. <br /><strong>Methodology:</strong> The present study with an explanatory-exploratory approach in the framework of interrogative research strategy, uses various techniques e.g. systematic content analysis and qualitative deductive text analysis to answer the research questions. <br /><strong>Results:</strong> After identifying the main institutional challenges of participation in the theoretical domain, emphasizing the content critiques on the application of participatory approaches, the Institutional Analysis and Development (IAD) framework introduced by Elinor Ostrom is used in this study to identify the seven-fold institutional rules governing participatory processes in the field of urban development planning, and finally, the conceptual model of the "Institutional Analysis Framework for Participatory Urban Development" is elaborated. <br /><strong>Conclusion: </strong>The analysis framework introduced in this study would be applicable in future applied research, in three levels namely: operational level, for generating practical outcomes of participatory planning, policymaking level for decision-making and policy making within the constraints and rules of collective choice affecting the structure of participatory planning action situations, and expandable and operational at the legal level for determining the participants for policy making and its determining rules.<strong>بیان مسئله: </strong>در متون سیاستگذاری عمومی و برنامهریزی دهههای اخیر، مشارکت عمومی بهمنزلهی یک خیر مطلق یا نوعی کنش اعتقادی رایج در نظر گرفته شده است که بهندرت مورد تردید و پرسش واقع میشود. بااینوجود، شواهد اندکی مبنی بر کارایی بلندمدت کاربست رهیافتهای مشارکتی در بهبود شرایط مادی آسیبپذیرترین گروهها یا موفقیت آنها در ایجاد تغییر اجتماعی وجود دارد. درعینحال، ازآنجاکه مباحث مرتبط با انگاشت مشارکت بهشدت متأثر از نظریههای نونهادگرایی هستند و از سوی دیگر، فرایندهای مشارکتی خود توسط قواعد تشکیل و تنظیم میشوند، شناسایی موانع و چالشهای برنامهریزی مشارکتی به تفکیک سطوح نهادی و قواعد نهادی مؤثر بر هر دسته از این موانع برای برون-رفت از آن ضرورت مییابد.<br /> <strong>هدف:</strong> بررسی علل عدم دستیابی رهیافتهای مشارکتی به اهداف نخستین آنها بهعنوان یک مشکل در کنش جمعی، از طریق ردیابی علل و عوامل رفتارهای غیرهمکارانه در فرایندهای مشارکتی منجر به شکست و تدوین چارچوب تحلیل نهادی فرایندهای مشارکتی برای به غلبه بر این مشکل.<br /> <strong>روش:</strong>پژوهش حاضر با رویکرد تبیینی- اکتشافی و در چارچوب استراتژی پژوهش استفهامی، با بهکارگیری فنون مختلفی همچون بررسی و تحلیل محتوای سیستماتیک و تحلیل کیفی استنتاجی متون به پاسخ به پرسشهای پژوهش میپردازد.<br /> <strong>یافتهها</strong>: پس از شناسایی چالشهای نهادی مطرح در خصوص انگاشت مشارکت در حیطهی نظری با تأکید بر انتقادات محتوایی در مسیر کاربست رهیافتهای مشارکتی و با بهرهگیری از چارچوب توسعه و تحلیل نهادی معرفیشده توسط الینور استروم، شناسایی قواعد نهادی هفتگانهی تنظیمکنندهی فرایندهای مشارکتی در حیطهی برنامهریزی توسعه شهری و در نهایت، تبیین مدل مفهومی «چارچوب تحلیل نهادی برنامهریزی توسعه شهری مشارکتی» صورت گرفته است.<br /> <strong>نتیجه گیری: </strong>چارچوب تحلیل معرفیشده در این پژوهش، در پژوهشهای کاربردی آتی، در سه سطح عملیاتی برای تولید برآمدهای عملی برنامهریزی مشارکتی، سطح سیاستگذاری برای تصمیمگیری و خطمشیگذاری در قالب محدودیتها و قواعد انتخاب جمعی تأثیرگذار بر ساختار موقعیتهای کنش برنامهریزی مشارکتی و در سطح قانونی برای تعیین ترکیب مشارکتکنندگان ذیصلاح سیاستگذاری و قواعد تعیینکننده در این راستا، قابل توسعه و بهرهبرداری خواهد بود.https://upk.guilan.ac.ir/article_4219_03e74dddf5bb7da6513c3b31ad0bebd9.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Semantic Reading of the Safavid Period Urban Planning in the Formation of the City's Physical in Iranخوانش شهرسازی معنا گرا در شکل گیری کالبدی شهر در نظام شهرسازی دورۀ صفویه در ایران6380426010.22124/upk.2020.17269.1530FAعلیعلیمرادیاستادیار گروه معماری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایرانحسناحمدیاستادیار، گروه شهرسازی، دانشگاه گیلان، رشت، ایرانوحیدقبادیاناستادیار، گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانJournal Article20200730<strong>Background:</strong> In semantic urban planning in the Safavid period, urban spaces were not only considered a physical issue, but also known as a manifestation of mysterious meanings in order to the designer could materialize the spiritual messages in the body of the city as permitted by the passage of reality. We have experienced a spiritual crisis in the design of urban spaces in contemporary Iranian urban planning. Now the fundamental question is how can the concepts of explicit and implicit semantics be objectified in the formation of the city’s body? <br /><strong>Objectives:</strong> The main purpose of this study is to read semantic urban planning in the Safavid period in the physical formation of Isfahan and its application in the physical construction of contemporary cities in Iran. <br /><strong>Methodology:</strong> The present study in terms of objectives is fundamental and applied; In terms of nature and method is descriptive-analytical; In terms of data collection method is text mining of documents and field observations; and is qualitative in terms of data analysis. <br /><strong>Results:</strong> Reflecting on the visual appearance of the city's spatial organization in the Safavid period, the manifestation of the material system (water order, plant order, soil order and air order) and the semantic system (sacred order) are clearly revealed. The passage of reality through the use of natural elements with formal and symbolic games in order to create a sense of place and this identity with space, unity, plurality and spatial coherence, etc. has been influenced by the semantic urbanism viewed it. <br /><strong>Conclusion: </strong>Urban development in the Safavid period was a reflection of the spatial translation of semantic criteria in order to integrate innovatively for its capabilities in responding to both physical, psychological and spiritual needs. In the current situation, the texture and physical construction of Iranian cities with emphasis on historical discontinuity and modernity following the transformation of form rather than content, shows the crisis of spirituality in its physical construction.<strong>بیان مسأله: </strong>در شهرسازی معناگرا در دوره صفویه، فضای شهری فقط یک موضوع کالبدی تلقی نمی شود، بلکه آن را نمودی از معانی پر رمز و راز می دانستند تا طراح بتواند پیام های معنوی را بصورت عبور از واقعیت به مجاز، در کالبد شهر مادیت ببخشد. مساله این است که در شهرسازی معاصر ایران، دچار بحران معنویت در طراحی فضاهای شهری شده ایم. حال سؤال اساسی این است چگونه می توان مفاهیم معناگرایی صریح و ضمنی را در شکل گیری کالبد شهر عینیت بخشید؟ <br /> <strong>هدف:</strong> قرائت شهرسازی معنا گرا در دوره صفویه در شکلگیری کالبدی شهر اصفهان و کاربست آن در ساخت کالبدی شهر های معاصر ایران، هدف اصلی این پژوهش است.<br /> <strong>روش:</strong>پژوهش حاضر از نظر اهداف، بنیادی و کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی تحلیلی است؛ از نظر شیوه گردآوری دادهها، مبتنی بر متن کاوی اسناد و مدارک و مشاهدات میدانی و بالاخره از نظر تجزیه و تحلیل دادهها، از نوع پژوهش کیفی است.<br /> <strong>یافتهها</strong>: با تأمل در سیمای بصری سازمان فضایی شهر در دوره صفویه، به وضوح تجلّی نظام مادی (نظم آب، نظم گیاه، نظم خاک، نظم هوا، نظم خاک) و نظام معنایی (نظم مقدس) آشکار می گردد. عبور از واقعیت به مجاز از طریق بهرهگیری از عناصر طبیعی با بازیهای شکلی و نمادین، به منظور ایجاد حس مکان و این همانی با فضا، وحدت و کثرت و پیوستگی فضایی و... متأثر از شهرسازی معناگرای ناظر بر آن بوده است.<br /> <strong>نتیجه گیری: </strong>توسعه شهری در دوره صفویه بازتاب ترجمان فضایی معیارهای معناشناسانه در راستای تلفیق نوآورانه برای قابلیتهای خود، در پاسخگویی توأمان به نیازهای کالبدی، روانی و معنوی مردم بوده است. در وضعیت کنونی، بافت و ساخت کالبدی شهرهای ایران با تاکید بر انقطاع تاریخی و تجدد طلبی در پی تغییر شکلی و نه محتوایی، نشان از بحران معنویت در ساخت کالبدی آن دارد.https://upk.guilan.ac.ir/article_4260_10f0f3805cf6f5d9993e22f613673d6e.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Analysis of the Role of Communicative Approach Concepts in Urban Design Process
(Case Study: Iranian Urban Design Projects)واکاوی نقش مفاهیم رهیافت ارتباطی در فرایند طراحی شهری مورد پژوهی: پروژههای طراحی شهری در ایران81100440710.22124/upk.2020.16935.1502FAسعیدهعلی کائیدکتری شهرسازی، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایرانبهنازامین زاده گوهرریزیاستاد تمام، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0002-0634-6585Journal Article20200711<strong>Background:</strong> With the advent of the communicative approach, urbanism knowledge has taken a critical approach to attract social, moral, and participatory ideas and theories, and has been introduced as an interdisciplinary knowledge dealing with political and social struggles. However, these developments have often taken place in the field of urban planning knowledge and are less explicitly discussed in the context of urban design knowledge and the urban design process. <br /><strong>Objectives:</strong> The main purpose of this study is to identify the basic concepts of communicative approach, and examine the application of these concepts in urban design projects in Iran. <br /><strong>Methodology:</strong> In the first step, by reviewing the critical theories affecting the communicative approach, the basic concepts and it’s application in the process of urban design are set to form a conceptual framework. The developed conceptual framework provides a basis for analysis and evaluation of selected projects in the next step by using direct qualitative content analysis method. <br /><strong>Results:</strong> 87% of communicative approach categories in selected projects are in a “Strongly Disagree situation”, and 13% are in a “Disagree situation”. Accordingly, the problem-finding and problem-solving process in projects focuses only on the technocratic aspects of space, and the decisive role of concepts of the communicative approach in how the urban design process is navigated is neglected. This is what separates the country's urban design process from the people and degrades experts to the level of tools at the disposal of the power to change the urban space. <br /><strong>Conclusion: </strong>The communicative approach with re-formulating the relationship between space, designer, people and the institution of power, in addition paying attention to the technical and creative dimensions of space, introduces critical aspects of urban planning knowledge into the urban design process. Thus, space design is considered as the product of processes in which competing discourses maximize their understanding of interests in a process based on communicative action and accept the multiple interests in the field of space, configuring space in a participatory and multilevel process.<strong>بیان مسئله: </strong>با ظهور رهیافت ارتباطی، دانش شهرسازی با رویکردی انتقادی به سمت جذب اندیشهها و نظریههای اجتماعی، اخلاقی و مشارکتی روی آورده و به عنوان دانشی میانرشتهای که با مبارزات سیاسی و اجتماعی درگیر است معرفی میگردد. اما این تحولات غالباً در حیطه مباحث رویهای دانش برنامهریزی شهری انجام پذیرفته و کمتر به شکلی صریح و در چارچوب دانش طراحیشهری و فرایندطراحیشهری مورد بحث قرار گرفتهاست.<br /> <strong>هدف:</strong> هدف شناخت مفاهیم موثر بر پیمایش فرایند طراحیشهری مبتنی بر رهیافت ارتباطی و بررسی میزان کاربست این مفاهیم در پروژههای طراحیشهری ایران است.<br /> <strong>روش: </strong>ابتدا به روش اسنادی و کتابخانهای، جریانهای انتقادی موثر بر رهیافتارتباطی، مفاهیم اساسی این رهیافت و چگونگی کاربست آن در فرایند طراحیشهری در قالب چارچوب ارزیابی تدقیق گردیدهاست. تدوین چارچوب ارزیابی زمینه را برای تحلیل و ارزیابی پروژههای منتخب در گام بعد و با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی جهتدار فراهم میآورد.<br /> <strong>یافتهها</strong>: کاربست 87% مقولههای رهیافت ارتباطی در پروژههای منتخب در وضعیت بسیار نامطلوب، و 13% در وضعیت نامطلوب قرار دارد. برایناساس فرایند مسئلهیابی و مسئلهگشایی در پروژهها تنها بر جنبههای تکنوکراتیک فضا تمرکز نموده و نقش تعیینکننده مفاهیم رهیافتارتباطی در چگونگی پیمایش فرایندطراحیشهری مغفول ماندهاست. امری که فرایند طراحیشهری کشور را از مردم جدا ساخته و متخصصان را به سطح ابزارهایی در دست نهاد قدرت، برای تغییر فضایشهری، فرو کاسته است.<br /> <strong>نتیجهگیری: </strong>رهیافتارتباطی با صورتبندی مجدد رابطه فضا، طراح، مردم و نهاد قدرت، علاوه بر توجه به ابعاد فنی و خلاقانه فضا، جنبههای انتقادی دانش شهرسازی را به فرایند طراحی شهری وارد مینماید. بنابراین طراحی فضا به عنوان محصول فرایندهایی تلقی میگردد که در آن گفتمانهای رقیب در فرایندی مبتنی بر کنش ارتباطی، فهم خود از دایره منافعشان را به حداکثر رسانیده و با قبول خواستهای متکثر در حوزه فضا، به پیکربندی آن در فرایندی مشارکتی و چندسطحی می پردازند.https://upk.guilan.ac.ir/article_4407_2b9627c3d8523f1e66695a190f67e301.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Explaining Creative Tourism in the City Of Urmia with a Foresight Approachتدوین سناریوهای گردشگری خلاق در شهر ارومیه101116401010.22124/upk.2020.15374.1371FAنشمیلرسولیدانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد مرند، دانشگاه آزاد اسلامی، مرند، ایرانمیرنجفموسویاستاد گروه جغرافیا، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانحسنهوشیاراستادیارگروه جغرافیا، واحد مهاباد، دانشگاه پیام نور، مهاباد، ایرانJournal Article20200109<strong>Background:</strong> Creative tourism is the last link in the tourism chain, and today we can see that demand is pervasive for creative tourism products. In this period, the desire of different nations has increased to invest in this sector what can provide competition. In this regard, to take more advantage of this industry, it is crucial to take creative tourism into account in Urmia City.
<strong>Objectives:</strong> The current paper aims to provide creative tourism scenarios in Urmia.
<strong>Methodology:</strong> The type of research is applied-developmental. The research method is foresight which surveys the opinions of experts and specialists through using a questionnaire based on the matrix of interaction. Fifteen individuals were selected based on snowball sampling. The MicMac and ScenarioWizard software analyzed the extracted data. Forty different factors have been used to analyze and evaluate creative tourism in Urmia, their relationships were evaluated, and critical factors were extracted. Then, experts confirmed factors in the form of hypotheses. They were classified and entered into the ScenarioWizard software. Finally, the scenarios were classified based on the hypotheses into the critically, consistently and optimally classifications.
<strong>Results:</strong> According to the findings of the MicMac software, ten key influencing factors were identified. Findings of the ScenarioWizard also showed that 14 credible and probable scenarios (one scenario with a favourable situation, four scenarios with a stable situation and nine scenarios with a critical situation) were obtained for the future of creative tourism in Urmia in the 1404 Horizons.
<strong>Conclusion: </strong>According to experts, there are deplorable conditions for the development of creative tourism in Urmia. Hence, planning is highly crucial to reduce the adverse effects of these conditions. There is also this need to pay attention to the desired scenario or the development of creative tourism in Urmia.<strong>بیان مسئله: </strong>گردشگری خلاق آخرین حلقه از زنجیرۀ گردشگری است و امروزه میتوان شاهد فراگیرشدن تقاضا برای محصولات گردشگری خلاق بود. در این برههزمانی رغبت ملل مختلف به سرمایهگذاری در این بخش بیشتر شده است که خود میتواند زمینهساز رقابت باشد. در این راستا جهت بهرهگیری هرچه بیشتر از ثمرات این صنعت، لزوم توجه به رویکرد گردشگری خلاق در شهر ارومیه بیشازپیش احساس میشود. <br /> <strong>هدف:</strong> ازاینرو هدف پژوهش حاضر، تدوین سناریوهای گردشگری خلاق در شهر ارومیه میباشد.<br /> <strong>روش:</strong>نوع تحقیق کاربردی توسعهای و روش بررسی آن با توجه به روش جدید آیندهنگاری، پیمایش نظرات کارشناسان و متخصصان در قالب پرسشنامه بهصورت ماتریس آثار متقابل بوده که در این تحقیق بر اساس روش گلولهبرفی 15 نفر انتخابشدهاند و از نرمافزار میکمک و سناریوویزارد برای تجزیهوتحلیل دادهها استفاده میشود، برای تحلیل و ارزیابی گردشگری خلاق در شهر ارومیه از40 عامل استفادهشده است که با نرمافزار میکمیک، رابطه بین متغیرها ارزیابی و پیشرانهای کلیدی استخراجشدهاند. سپس این عوامل در قالب گمانهها مورد تائید کارشناسان، طبقهبندی و وارد محیط سناریوویزارد شده که درنهایت سناریوهای بر اساس گمانهها در محیط سناریوویزارد بهصورت بحرانی، ایستا و مطلوب طبقهبندیشدهاند.<br /> <strong>یافتهها</strong>: با توجه به یافتههای مستخرج از نرمافزار میکمک، 10 عامل کلیدی تأثیرگذار شناسایی شدند و یافتههای مستخرج از سناریوویزاردنشانداد که 14 سناریو باورکردنی و محتمل (1 سناریو با وضعیت مطلوب، 4 سناریو با وضعیت ایستا و 9 سناریو با وضعیت بحرانی) برای وضعیت آینده گردشگری خلاق در شهر ارومیه در افق 1404 به دست آمدند.<br /> <strong>نتیجه گیری: </strong>با توجه به نظرات کارشناسان شرایط ناامیدکنندهای برای توسعه گردشگری خلاق شهر ارومیه وجود دارد و لزوم برنامهریزی جهت مقابله و کاهش تأثیرات منفی ناشی از وقوع آنها و همچنین ضرورت توجه به سناریو مطلوب یا همان توسعۀ گردشگری خلاق شهر ارومیه را ضروری ساخته است.https://upk.guilan.ac.ir/article_4010_3eb44bf831431d03f50addbc91460f94.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54124420201221Imaginary of Citizen Participation with the Aim of Improving Urban Governance (Case Study: Tehran)تصویرپردازی از مشارکت شهروندی با هدف بهبود حکمرانی شهری (مورد مطالعه: شهر تهران)117135440810.22124/upk.2020.16986.1507FAعلیمحمدزادهدانشجوی دکتری خط مشی گذاری عمومی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانعلی اصغرپورعزتاستاد مدیریت دولتی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایراناحدرضایان قیه باشیدکتری آینده پژوهی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانعلیپیران نژاددانشیار مدیریت دولتی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20200702<strong>Background:</strong> Imaging the future is a common and well-known method aimed creating the desired future or preventing the occurrence of undesirable futures. Imaging is a creative tool for policy making or policy change. Imaging of the future allows policymakers and executives to reconsider current system trends and, by revising and reinforcing them, to prevent possible deviations and pave the way for progress and excellence. Imaginary of citizen participation in the urban management will enable managers to conceive the future, revise and review the current policies and plans to make the desired future. The current situation scenario has been a possible images for policy and decision-makers. Imaginary of this perspective as well as revision of the processes could act as a valuable, useful tool for managers and urban planners. According to the evidence of citizen participation in Tehran, this issue has not the desired condition and city managers do not have a clear image of the future in mind.
<strong>Objectives:</strong> The present study, assuming the current situation in the next ten years, depicts the view of citizen participation in the form of a possible scenario, and try to revise incompatible strategies and policies.
<strong>Methodology:</strong> For this purpose, using interviews, the factors affecting citizen participation were counted and by referring to experts, the drivers of non-citizen participation and their importance and uncertainty were identified. By considering the drivers with critical uncertainty, possible images of the future. Citizen participation in the city of Tehran was drawn and illustrated.
<strong>Results:</strong> With five drivers identified and maintaining inconsistencies, four scenarios were finally introduced: vulgar democracy, manager-centered city, dramatic management, and ideal city. Realization of the first scenario (vulgar democracy), which is an extension of the current situation in the field of citizen participation, Tehran Municipality faces many challenges, including the financial crisis, increasing people's distance from the government, managerial challenges and ... named. Therefore, these challenges have been tried to be presented through imagery with the aim of reviewing current policies.
<strong>Conclusion: </strong>To overcome the challenges of the future, it is necessary, today, to take action by the Municipality of Tehran and to adopt strategies in the field of citizen participation and to review some of the policies. In the conclusion section, with emphasis on the picture of the continuity of the current situation, the requirements for change in current policies and approaches have been extracted and discussed.<strong>بیان مسئله: </strong>تصویرپردازی از آینده، روشی مرسوم و شناخته شده با هدف ساخت آینده مطلوب یا جلوگیری از بروز آیندهای نامطلوب است. ابزاری خلاقانه برای سیاستگذاری یا تغییر در رویههای خط مشیگذاری است. تصویرپردازی از آینده، به خطمشیگذاران و مجریان این امکان را میدهد تا در روندهای سیستم فعلی، تجدیدنظر کنند و با اصلاح و تقویت آن، ضمن جلوگیری از انحرافهای احتمالی، مسیر پیشرفت و تعالی را هموارتر نمایند. تصویرپردازی از مشارکت شهروندی در مدیریت شهری میتواند به مدیران در فهم بهتر آینده و اصلاح و بازبینی سیاستها و برنامههای فعلی با هدف ساخت آینده مطلوب یاری رساند. سناریوی تدوام وضع موجود، همواره یکی از تصاویر محتملی است که پیشروی سیاستگذاران و تصمیمگیران وجود دارد. ترسیم این تصویر و اصلاح فرایندها با تکیه بر این تصویر، ابزار سودمند و ارزشمندی برای توانمندسازی مدیران و برنامهریزان شهری است.<br /> <strong>هدف:</strong> پژوهش حاضر با فرض سناریوی تدوام وضع موجود در ده سال آینده، نمای مشارکت شهروندی را در آن سالها در قالب سناریوی محتمل، تصویرپردازی میکند و متناسب با این تصویر تلاش میکند تا خطمشیها و سیاستهای ناسازگار با این تصویر را اصلاح کند.<br /> <strong>روش: </strong>از رویکرد کلی سناریوپردازی (مدل 8 مرحلهای شوارتز)برای استخراج سناریوها استفاده شده است. هدف از شناسایی سناریوها رسیدن به پیشرانهایی است که مختصات وضع موجود را ترسیم میکنند. این پیشرانها در تصویرپردازی از سناریوی وضع موجود کاربرد دارند. پس از شناسایی پیشرانها و ترسیم محورهای سناریوی وضع موجود، از روش تصویرپردازی (ترکیب خلاقیت و تحلیل روندها و اقدامات) برای ترسیم روابط علت و معلولی در نشان دادن تدوام وضع موجود استفاده شده است. شیوه گردآوری داده در این پژوهش کیفی است. از مصاحبه به سبک الگوی گلولهبرفی برای بررسی مؤلفهها و پیشرانها استفاده شده است. همچنین از قضاوت خبرگان در قالب پنل خبرگی و تیم پژوهش برای تجزیه و تحلیل دادهها استفاده شده است.<br /> <strong>یافتهها</strong>: بخشی از یافتههای این پژوهش مستند به مقالهای است که مؤلفههای مورد نیاز برای این پژوهش در آنجا توسط تیم پژوهش استخراج شده است؛ بر این اساس با فرض آن مؤلفهها، پس از شناسایی پیشرانهای دارای عدم قطعیت بحرانی به کمک خبرهها در فرایند دلفی (نمره اهمیت و عدم قطعیت)، 5 پیشران با عدم قطعیت بالا شناسایی شد که پس از حذف ناسازگاریها در نهایت چهار سناریو بدست آمد که عبارتند از: دموکراسی مبتذل، شهر مدیرمحور، مدیریت نمایشی و شهر آرمانی. از بین این چهار سناریو، «سناریوی دموکراسی مبتذل» منطبق با شرایط فعلی تشخیص داده شد که توصیف کننده وضع موجود است. تصویرپردازی از این سناریو بیانگر آن است که در 10 سال آینده شهرداری تهران با چالشهای زیادی روبرو خواهد شد که از آن جمله میتوان به: بحران مالی، افزایش فاصله مردم از حکومت، چالشهای مدیریتی، آسیبهای ساختاری و بحران مشروعیت در مشارکت، اشاره کرد.<br /> <strong>نتیجه گیری: </strong>برای غلبه بر چالشهای آینده، لازم است امروز، اقداماتی از سوی شهرداری تهران انجام شود و در حوزه مشارکت شهروندی راهبردهایی اتخاذ گردد و در برخی از خطمشیها بازنگری انجام پذیرد. در بخش نتیجهگیری با تأکید بر تصویر تدوام وضع موجود، الزامات تغییر در خطمشیها و رویکردهای فعلی به تفصیل، استخراج و مورد بحث قرار گرفته است.https://upk.guilan.ac.ir/article_4408_3440cb39be653b2b096320f526ac0900.pdf