دانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220921Aanalyzing Dimensions and Components of CPULs A new Approach to Sustainable Development of Urban Landscapes According to a Systematic Reviewواکاوی ابعاد و مؤلفههای CPULsرویکردی جدید بهسوی توسعه پایدار مناظر شهری مبتنی بر مرور نظاممند124599010.22124/upk.2022.21706.1772FAسپیدهسنجریدانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانزهرا سادات سعیدهزرآبادیدانشیار،گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران0000-0002-3757-2809مصطفیبهزادفراستاد،گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران0000-0000-0000-0000Journal Article20211129Objective: Given that urban areas today host the majority of the world's population, the dependence of most cities on global resources has made them very vulnerable to shocks that could disrupt their current supply systems, if their fragility More has been revealed since the recent outbreak of the Covid-19 epidemic. Therefore, to prevent an impending catastrophe, cities must take swift action in dealing with the metabolism of natural ecosystems to better prepare for future crises, hence the issue of reconsidering new forms of production to adapt to a sustainable vision for the future city. The immediate challenge is today's policies. The aim of this study is to help increase the resilience of cities by applying the strategy of integrated productive urban landscapes with emphasis on local production by creating food security, social capital and promoting a circular economy.<br />Method: This research is through a systematic review method based on a four-stage model with the development of article search strategy and search process with the terms "productive landscape", "landscape strategy", "sustainable landscape", "integrated productive urban landscape", "landscape "Dynamic" and "productive urban landscape" started in the top citation databases, 366 articles were identified in the initial search in the years 2000 to 2022, of which 93 articles were selected as the top qualified articles for more in-depth study and answers to research questions. Were. Then, the selected articles were content-explored and synthesized with the aim of analyzing the dimensions and components of integrated productive urban landscapes in order to provide a strategic framework for Cpuls.<br />Results and Conclusion: The final achievement of this study is to identify the dimensions and components of an integrated productive urban landscape and a comprehensive theoretical framework of CPULs as a new model of urban development and NBS nature-based solution for future urban resilience and sustainable urban development. Planning and sustainable development of present and future cities.<br />Keywords: Integrated landscape, Sustainable design, Productive landscape, Sustainable infrastructure, Sustainable landscape,urban agriculture، Systematic review.<br />Highlight: introducing the potential of CPULs as a nature-based solution, Propose a review of new production methods, identifying CPULs as socio-economic catalysts<strong>بیان مسئله:</strong> با توجه به اینکه امروزه مناطق شهری میزبان اکثریت جمعیت جهان هستند، وابستگی اکثر شهرها به منابع جهانی،آنها را در برابر شوکهایی که سیستمهای تأمین فعلی آنها را مختل میکنند، بسیار آسیبپذیرکرده است، چنانچه شکنندگی شهرها پس از شیوع اخیر همهگیری کووید-19 بیشتر آشکار گردید؛ بنابراین برای جلوگیری از یک فاجعه قریبالوقوع، شهرها باید اقدامات سریعی را در تعامل با متابولیسم اکوسیستمهای طبیعی برای آمادگی بهتر در مقابل بحرانهای آینده بهکارگیرند، ازاینرو موضوع بازنگری در شیوههای جدید تولید برای سازگاری با چشمانداز پایدار برای شهر آینده، چالش فوری سیاستهای امروز است.<br /><strong>هدف:</strong> کمک به افزایش تابآوری شهرها با بهکارگیری استراتژی مناظرشهریمولدیکپارچه(continuous productive urban landscapes) از طریق ایجاد امنیت غذایی، سرمایه اجتماعی و ارتقاء اقتصاد دایرهای است.<br /><strong>روش:</strong> این پژوهش از طریق روش مرورنظاممند مبتنی برالگوی چهار مرحلهای با تدوین استراتژی جستجوی مقالات و فرایند جستجو با واژگان «منظرمولد»،«مناظرشهریمولدیکپارچه»و «منظرشهریمولد» در پایگاههای استنادی برتر آغاز گردید، در جستجوی اولیه 366 مقاله در سالهای 2000 تا 2022 شناسایی شدند که از این تعداد 93 مقاله بهعنوان مقالات برتر واجد شرایط بهمنظور بررسی عمیقتر و پاسخ به سؤالات پژوهش انتخاب شدند و بهمنظور ارائه چهارچوب استراتژیک CPULs مورد کاوش محتوایی قرار گرفت.<br /><strong>یافتهها:</strong> شناسایی ابعاد و مؤلفههای مناظرشهریمولدیکپارچه بهمنظور ارائه چهارچوب استراتژیک مناظرشهریمولدیکپارچه CPULs<strong> </strong><br /><strong>نتیجهگیری:</strong> دستاورد نهایی این پژوهش چهارچوب نظری جامعی از CPULs بهعنوان الگوی جدیدی از توسعه شهری و راهحلی مبتنی بر طبیعت NBS رای تابآوری شهری و توسعه پایدار شهرهای حال و آینده است.https://upk.guilan.ac.ir/article_5990_35df374099ad7c57310dd29580526171.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823Explain the factors and obstacles to the development of information and communication technology in the transformation of urban space and placeتبیین عوامل و موانع توسعۀ فناوری اطلاعات و ارتباطات در دگردیسی فضا و مکان شهری2540599110.22124/upk.2022.21529.1718FAنیکومدقالچیدانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران0000-0003-1347-4523سیدحسینبحرینیاستاد دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایرانمجتبیرفیعیاندانشیار دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران0000-0001-7371-7617Journal Article20220111The theoretical foundations of the development of information and communication technology are essentially pursued with a focus on the concept of impossibility and inequality. The results of various theories and actions related to the development of this type of technology in the city, provide a lot of evidence about the inconsistent effects of information and communication technologies on urban space and place in the context of cities. Therefore, in order to find the nature and direction of changes due to the development of these technologies in the city, the main question of the present article is to find the components affecting the development of these types of technologies and determine their development process. The main purpose of this study was to identify the factors and components affecting the relationship and how information and communication technology affects the city and urban space and place and to find their relationship with the categories extracted from the theoretical literature in order to determine the urban policy trajectory.<br />The research based on the qualitative method of interviewing elites with 15 specialists and university professors in the fields of urban planning, sociology, transportation and urban geography until theoretical saturation has been conducted in a semi-structured manner, based on a questionnaire designed in the form of 15 open-ended questions. Findings show that based on 6 main categories (value of physical space, new concept of time and distance, optimal technology-based urban development, freedom of activities from the spatial component, replacement of face-to-face activities, favorable urban traffic), 4 dimensions (social, political-economic , Physical and infrastructural), 36 main components and 121 sub-components were extracted, studied, refined and classified in the form of two characteristics of reinforcement (64 components) and limiting (57 components). Accordingly, the policy resulting from these two approaches, the urban planning system undergoes a fundamental change and transformation, and certainly affects the urban management and planning system of Iranian cities. Therefore, the present study tries to present effective factors, components and policies in the two directions of deterrence and propulsion in the form of conceptual matrices.<strong>بیان مسئله:</strong> بنیانهای نظری توسعۀ ICT، با تمرکز بر مفهوم نامکانی و نازمانی دنبال میشوند. با اینحال نتایج ایت نظریهها، شواهد بسیاری در خصوص بروز تأثیرات متفاوت و متناقض ICTs بر فضا و مکان شهری در بستر شهرها را بیان میکند. ازاینرو بهمنظور یافتن ماهیت و جهتگیری تغییرات ناشی از توسعۀ ICT در شهر، سؤال اصلی مقالۀ حاضر، یافتن مؤلفههای اثرگذار بر توسعۀ این نوع فناوریها است. بنابراین سؤالهای تحقیق به منظور یافتن موارد ذیل تنظیم شدهاند: 1) مقولههای اصلی توسعۀ ICT موثر بر شهر و فضا و مکان شهری؛ 2) مؤلفههای تقویتکنندۀ توسعۀ ICT 3) مؤلفههای محدودکنندۀ توسعۀ ICT 4) چگونگی ارتباط مؤلفهها با مقولهها.<br /><strong>هدف:</strong> شناسایی عوامل و مؤلفههای اثرگذاری ICT بر شهر و فضا و مکان شهری و چگونگی این اثرگذاری و یافتن رابطۀ آنها با مقولهها، بهمنظور سیاستگذاری شهری تعیین شده است.<br /><strong>روش:</strong> این پژوهش با روش کیفی مصاحبه از نخبگان به تعداد 15 نفر از متخصصان رشتههای شهرسازی، جامعهشناسی و جغرافیای شهری تا حصول اشباع نظری، بهصورت نیمه ساختاریافته، بر اساس پرسشنامه باز، انجامشده است.<br /><strong>یافتهها: </strong>حاکی از وجود 6 مقولۀ اصلی (ارزشمندی مکان فیزیکی، مفهوم جدید زمان و مسافت، توسعۀ شهری مطلوب فناوری محور، آزادی فعالیتها از مؤلفه مکانی، جایگزینی فعالیتهای حضوری، ترافیک مطلوب شهری) مستخرج از ادبیات نظری، و 4 بعد (اجتماعی، سیاسی-اقتصادی، کالبدی و زیرساختی)، 36 مؤلفه اصلی و 121 زیرمؤلفه در قالب دو ویژگی تقویتکنندگی (64 مؤلفه) و محدودکنندگی (57 مؤلفه) توسعۀ ICT است. بر این اساس، سیاستگذاری منتج از این دو رویکرد، بر نظام شهرسازی شهرها تأثیرگذار است، و بهطورقطع نظام مدیریت و برنامهریزی شهری شهرهای ایران را نیز تحت تأثیر قرار میدهد.<br /><strong>نتیجهگیری:</strong> پژوهش حاضر تلاش میکند عوامل، مؤلفهها و سیاستهای اثرگذار ICT بر فضا و مکان شهری را در دو راستای بازدارندگی و پیشران در قالب ماتریسهای مفهومی چندگانه که گویای دستهبندی آنها است، ارائه دهد.https://upk.guilan.ac.ir/article_5991_489e87edea76a1c5589554f5ee8d92e0.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823An Approach to the Teachings of the Concept of the Islamic City for Today’s Urban Planningرهیافتی به آموزههای مفهوم شهر اسلامی برای شهرسازی امروز4159599210.22124/upk.2022.20907.1695FAساراهرزندیگروه آموزشی شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانhttps://orcid.org/00محمدمسعودگروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانناصربراتیگروه برنامه ریزی شهری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) قزوین، قزوین، ایرانJournal Article20211025For over a century, the subject of Islamic city has been systematically considered by various researchers for various purposes. This study aims to investigate the quiddity of an Islamic city and the urban planning needs based on it. The research data is qualitative and in the data collection, the library method has been used. Content analysis and meta-analysis methods have been used in the analysis of the findings. The results of the research indicate that after the documentary studies, the studies conducted in the Islamic city so far can be classified into four main categories: The physical aspect of the Islamic city, the social nature of the Islamic city, the governance and management of the Islamic city and the relation of philosophy of Mulla Sadra and the justice aspect of the Islamic city. Secondary concepts of the physical dimension include mosque-orientation, introversion, neighborhood- orientation, and naturalism, which include 11 primary concepts and 50 primary codes. Secondary concepts of social nature include social security, civic ethics, social supervision, social participation, social justice, social duties, strong social interactions, neighborhood, which includes 7 concepts and 50 primary codes. Secondary concepts of governance and management include divine sovereignty, Islamic management and economic prosperity, which includes 6 concepts and 28 primary codes. Secondary concepts of Mulla Sadra's Islamic philosophy and social justice include utopia policies and leadership, citizen participation, utopian justice, and physical dimensions, which include 4 concepts and 9 primary codes. The results of the analyzes show that none of the mentioned discussion groups can explain the nature and meaning of the Islamic city in a testable way for various possibilities of place and time, lonely. The Islamic city does not have an absolute nature and has a relative nature. Based on justice, cities can move towards becoming more Islamic during their degrees of perfection.<strong>بیانمسئله: </strong>گرچه در یک قرن اخیر، مقوله شهر اسلامی موردتوجه پژوهشگران بوده است؛ همچنان شاهد وجود سؤالات و ابهامات بسیاری در این زمینه هستیم. با توجه به فقر نظریهپردازی علمی در جوامع اسلامی از سویی و ظرفیت نظری جهانبینی اسلامی از سویی دیگر، نیازمند شناسایی ماهیت شهر اسلامی جهت کاربست آن در شهرسازی با قابلیت پاسخگویی به نیازها و معضلات شهرسازی روز دنیا هستیم.<br /><strong>هدف:</strong> هدف این پژوهش، بررسی چیستی شهر اسلامی و ضرورتهای شهرسازانه مبتنی بر آن، تحلیل رویکردهای حاکم بر مطالعات موجود و ارائه مفهومی کلنگر برای آن است.<br /><strong>روش: </strong>این پژوهش به لحاظ هدف، از نوع بنیادی و به لحاظ روش انجام، از نوع توصیفی تحلیلی است. در گردآوری دادهها در این پژوهش کیفی، از اسناد و منابع کتابخانهای بهره گرفته و در تجزیهوتحلیل یافتهها نیز از روشهای تحلیل محتوا و فراتحلیل استفادهشده است.<br /><strong>یافتهها</strong>: مطالعات صورت گرفته در حوزه شهر اسلامی را میتوان در چهار مقوله اصلی دستهبندی کرد: کالبد شهر اسلامی، ماهیت اجتماعی شهر اسلامی، حاکمیت و مدیریت شهر اسلامی و فلسفه صدرایی و بعد عدالت شهر اسلامی. مفاهیم ثانویه بعد کالبدی شامل مسجدمحوری، درونگرایی، محلهمحوری و طبیعتگرایی، مفاهیم ثانویه بعد ماهیت اجتماعی شامل امنیت اجتماعی، اخلاق شهروندی، نظارت اجتماعی، مشارکت اجتماعی، عدالت اجتماعی، تکالیف اجتماعی، تعاملات مستحکم اجتماعی و همسایگی، مفاهیم ثانویه بعد حاکمیت و مدیریتی شامل حاکمیت الهی، مدیریت اسلامی و رونق اقتصادی و مفاهیم ثانویه بعد فلسفه اسلامی ملاصدرا و عدالت اجتماعی شامل سیاستها و رهبری آرمانشهر، مشارکت شهروندان، عدالت در آرمانشهر و رشد و توسعه فرآیندی است.<br /><strong>نتیجه گیری: </strong>مطابق نتایج فراتحلیل، مقولههای مذکور، نمیتوانند بهتنهایی ماهیت شهر اسلامی را بهگونهای قابل تسری به ازمنه و امکنه گوناگون تبیین نمایند. ماهیت شهر اسلامی مطلق نبوده بلکه نسبی و بر پایه عدالت است و شهرها میتوانند در طی درجات کمال خود به سمت اسلامیتر شدن حرکت نمایند.https://upk.guilan.ac.ir/article_5992_bf77a7fbe2df8c07dbf76a30994f84e6.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126219991130A New Approach in Urban Development Based on the Right to the City Approachرهیافتی نو در توسعه شهری مبتنی بر رویکرد حق به شهر6185599310.22124/upk.2022.21835.1742FAمحمدابراهیمیدانشگاه تربیت مدرسسید علیعلویگروه جغرافیا، برنامه ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تربیت مدرس تهرانابوالفضلمشکینیدانشگاه تربیت مدرسحسینصدریاستاد، گروه معماری و طراحی شهری، دانشگاه امریکایی گیرنه، قبرسJournal Article19991130<strong>بیان مسئله: </strong>حق به شهر مفهومی فضایی- اجتماعی و فراخوانی بهسوی ایجاد شهری قابل زیست و عادلانه است؛ اما همانطور که مارکوزه بیان کرده است، مشخص نیست این شهر درنهایت چگونه خواهد بود.<br /><strong>هدف:</strong> در این مقاله از طریق کاوش در مفهوم حق به شهر به دنبال ترسیم چارچوبی برای توسعه شهری هستیم، شهری که لوفور از آن بهعنوان اثر هنری یاد میکند.<br /><strong>روش:</strong> تحقیق حاضر از نوع کیفی است و از روش تحلیل محتوای کیفی جهتدار برای ترسیم چارچوبی جهت بسط مفهومی توسعه شهری از منظر نظریه حق به شهر استفادهشده است. منبع گردآوری دادهها، اسنادی است و از روش نمونهگیری هدفمند جهت گردآوری دادهها بهره گرفتهشده است. رسیدن اشباع نظری برای رسیدن به هدف تحقیق با بررسی تعداد 155 مورد حاصل شد.<br /><strong>یافتهها</strong>: نتایج نشان میدهد حق به تصاحب، حق به مشارکت و حق به تفاوت به ترتیب سه ضرورت اقتصادی، سیاسی و اجتماعی توسعه شهری را شکل میدهند. حق به تصاحب از دو مقوله کارکرد اجتماعی املاک و اراضی و حق به توزیع فضایی عادلانه تشکیل میشود. همچنین، حق به شهروندیت شهری، مشارکت دموکراتیک و حکمروایی دموکراتیک مقولههای اصلی حق به مشارکت را تشکیل میدهند. سرانجام حق به تفاوت بعد نمادین توسعه شهری است که شامل مقولههای اولویت اجتماعی-فضایی، عدالت زیستمحیطی، فضای شهری متنوع و سرزنده و حق به خلاقیت است. این مقولهها تضمینکننده عدالت فضایی، دموکراسی و سرزندگی در توسعه شهری را فراهم میسازد.<br /><strong>نتیجه گیری: </strong>الگوی توسعه شهری مبتنی بر حق به شهر مجموعهای از مفاهیم و ابزارها را برای تغییرات بنیادین در فضای شهر بسط میدهد که امکان تصاحب و تولید جمعی فضا توسط ساکنان را بر اساس ارزش استفاده از آن فراهم کند. برای رسیدن به این اصل شهروندان باید عدالت فضایی، دموکراسی شهری و سرزندگی شهری را از مفاهیم حق به تصاحب، حق به مشارکت و حق به تفاوت مطالبه کنند. این حق هرچند به بخشهای مختلفی اشاره دارد اما کاملاً درهمتنیده هستند و حق به یک کلیت است، نه مجموعهای از حقوق منفرد و مجزا.https://upk.guilan.ac.ir/article_5993_c0fd00b610cce5a8cb9bf71e9452009f.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823Explaining the Cognitive-Cultural Approach in Comparison with Developmental Approaches to Meaning in Urbanismتبیین رویکرد شناختی-فرهنگی در انطباق با رویکردهای تکوینی به معنا در شهرسازی87100599410.22124/upk.2022.20178.1666FAزهراعلی نامدکترای شهرسازی اسلامی، مدرس دانشگاه، تبریز، ایران0000-0003-4952-3948محمد تقیپیرباباییاستاد طراحی شهری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران0000-0002-6305-9611مینوقره بگلواستاد معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران0000-0003-2639-2906Journal Article20210717Background: Today, the meaning of environment is one of the most important issues in urbanism and contemporary schools of thought have always sought to theorize the "nature of meaning and the process of its development" in urban spaces.Despite their strengths, they seem to have shortcomings due to the lack of capacity to benefit from the initiatives of other scientific fields and the single-level view of meaning. Due to the interdisciplinary nature of urbanism, it seems necessary to use related sciences to the cognitive and perceptual structures of the individual to explain the process of meaning development in urban. <br />Objectives: In response to the question, " What is the cognitive-cultural process of meaning formation in urban space and what are its achievements in comparison with other developmental approaches to meaning?", the purpose of this paper is to generalize the application of cognitive science concepts related to cognition of human and environment to the field of environmental studies, including urbanism and reduce the gap in the interdisciplinary theoretical studies of these two fields.<br />Method: The research method in this article is a comparative- analytical method that is done by explaining the position of cognitive-cultural approach in comparison with post-positivist and post-structuralist approaches in the field of urban studies.<br />Result: The cognitive-cultural approach is distinguished from post-positivist and poststructuralist approaches in terms of epistemology and factors of meaning development in urban spaces. Epistemologically, in the cognitive-cultural approach, meaning is reproduced simultaneously at two pervasive levels with cultural mentality and at a specific level with cultural practices. Cognitive-cultural affordances of urban space, cognitive-cultural experience of the individual from urban space and how to be available/accessible in a particular situation are the factors of meaning development in the cognitive-cultural approach. In other words, this approach examines the traces of culture both in the environment and in humans.<br />Conclusion: The proposed cognitive-cultural approach of the research with a multilevel and situational view of meaning, covers the shortcomings of previous approaches in urban studies such as a single-level view of meaning and introduces urbanism as situational cultural knowledge.<strong>بیان مسئله:</strong> امروزه معنای محیط از مهمترین موضوعات شهرسازی بوده و مکاتب فکری معاصر همواره به دنبال نظریهپردازی «ماهیت معنا و فرایند تکوین آن» در فضاهای شهری هستند. به نظر میرسد این مکاتب به دلیل فقدان ظرفیت لازم جهت بهرهمندی از ابتکارات سایر حوزههای علمی و همچنین نگاه تکسطحی به معنا، با کاستیهایی همراه هستند. به دلیل ماهیت میانرشتهای شهرسازی، بهرهگیری از علوم مرتبط با ساختارهای شناختی و ادراکی فرد مانند علوم شناختی برای تبیین فرایند تکوین معنا در فضای شهری، ضروری به نظر میرسد.<br /><strong>هدف:</strong> هدف این نوشتار تعمیم کاربست مفاهیم مرتبط با شناخت انسان و محیط در حوزه علوم شناختی به حوزه مطالعات محیطی از جمله شهرسازی و کاهش خلأ موجود در مطالعات نظری میانرشتهای بین این دو حوزه است.<br /><strong>روش:</strong> روش تحقیق در این مقاله، تطبیقی - تحلیلی است که با تبیین جایگاه رویکرد شناختی-فرهنگی در مقایسه با رویکردهای پسااثباتگرا و پساساختارگرا در حوزه مطالعات شهری، انجام میشود.<br /><strong>یافتهها:</strong> رویکرد شناختی-فرهنگی به لحاظ معرفتشناسی و عوامل تکوین معنا در فضاهای شهری با رویکردهای پسااثباتگرا و پساساختارگرا متمایز میشود. به لحاظ معرفتشناسی در رویکرد شناختی-فرهنگی، معنا را بهطور همزمان در دو سطح فراگیر با ذهنیت فرهنگی و در سطح خاص با رویههای فرهنگی بازتولید میشود. قابلیتهای شناختی-فرهنگی فضای شهری، تجربه شناختی-فرهنگی فرد از فضای شهری و نحوه در دسترس بودن/دسترسپذیری در یک موقعیت خاص عوامل تکوین معنا در رویکرد شناختی-فرهنگی هستند.<br /><strong>نتیجهگیری:</strong> رویکرد شناختی-فرهنگی بهعنوان رویکرد پیشنهادی پژوهش با نگاهی چندسطحی و موقعیتی به معنا، کاستیهای موجود رویکردهای پیشین همچون نگاه تکسطحی به مطالعه معنا در مطالعات شهری را پوشش داده و شهرسازی را بهعنوان دانش موقعیتمند فرهنگی معرفی مینمایدhttps://upk.guilan.ac.ir/article_5994_696fee63076ed7478431a702f0942423.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823Clarifying the Place of Urban Public Space in Two Concepts of Cultural Consumption and Social Production of Spaceتبیین جایگاه فضای عمومی شهری در دو انگاره مصرف فرهنگی و تولید اجتماعی فضا101130599510.22124/upk.2022.20824.1692FAابوالفضلطغراییپژوهشگر دکتری شهرسازی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایراناحسانرنجبراستادیار گروه شهرسازی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران0000-0002-8811-2677عباسکاظمیدانشیار گروه مطالعات فرهنگی، مؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوری، تهران، ایرانJournal Article20211024Background: Critical attitude to capital hegemony on human relations in contemporary society, when it is linked to space, enters into urban studies. From this perspective, in the urban study of space, as a problematic concept, two categories of literature of (social) production and (cultural) consumption of space can be distinguished, which seems to have been developed most of all under the two disciplines of cultural studies and political economy. Also, the public space, which is at the center of urban design studies, has been mixed with a kind of critical understanding in recent years. This is where the interdisciplinary nature of urban design has forced it to pay attention to the literature of production and consumption of space for a deeper understanding of the transformation of public spaces in the midst of the conflict between the forces of power and the people. <br />Objectives: This article aimed to develop critical understanding of public space, especially under the knowledge of urban design, by combining the two theoretical concepts of social production and cultural consumption of space.<br />Method: This theoretical essay tries to present a legible picture of the position of urban public spaces in a theoretical frame that stemmed from examining a hierarchy from philosophical roots to tangible concepts derived from the above two concepts.<br />Result: The findings show how the concepts considered in the three categories of literature (social production of space, cultural consumption and critical studies of urban design) at three levels of discussion (paradigmatic, theoretical and objective).<br />Conclusion: The realm of everyday life can be understood as the confluence of the two concepts of cultural consumption and social production of space; which a visible part of it is occuring in public spaces as the field of action of urban design and the constant crystallization of production and consumption flows. In this position, everyday can be read through the concept of homogenization of space, where the upstream forces of abstract production in dialectics with downstream forces of objective consumption are evolving contemporary urban spaces.<strong>بیان مسئله: </strong>نگرش انتقادی به هژمونی سرمایه بر روابط انسانی در جامعه امروز آنگاهکه با فضا پیوند میخورد، وارد محدوده مطالعات شهری شده و موردتوجه واقع میشود. از این منظر در مطالعه شهری فضا، بهعنوان مفهومی مناقشهانگیز (پروبلماتیک)، دو دسته ادبیات تولید (اجتماعی) و مصرف (فرهنگی) فضا قابلتشخیص هستند که بهنظر میرسد بیش از همه ذیل دو دیسیپلین مطالعات فرهنگی و اقتصاد سیاسی مورد بسط قرارگرفتهاند. همچنین فضای عمومی که در کانون مطالعات طراحی شهری قرار دارد، طی سالهای اخیر با نوعی فهم انتقادی آمیختهشده است. اینجاست که ماهیت میانرشتهای طراحی شهری، آن را ناگزیر از توجه توأمان به ادبیات تولید و مصرف فضا برای فهم عمیقتر تحول فضاهای عمومی در میانه تنازع نیروهای قدرت و مردم نموده است.<br /><strong>هدف:</strong> پژوهش حاضر با هدف توسعه فهم انتقادی از فضای عمومی خصوصاً ذیل دانش طراحی شهری به کمک تطبیق ترکیبی دو انگاره نظری تولید اجتماعی و مصرف فرهنگی فضا برآمده است.<br /><strong>روش:</strong><strong> </strong>این جستار نظری با بررسی سلسلهمراتبی از ریشههای فلسفی تا بروندادهای ملموس حاصل از مفاهمه دو انگاره فوقالذکر، تلاش میکند تصویری خوانا از جایگاه فضاهای عمومی شهری در قالب یک منظومه نظری ارائه نماید.<br /><strong>یافتهها</strong>: یافتههای مقاله چگونگی ارتباط مفاهیم موردتوجه سه دسته ادبیات تولید اجتماعی فضا، مصرف فرهنگی فضا و مطالعات انتقادی طراحی شهری را در سه سطح پارادایمی، نظری و عینی نشان میدهد.<br /><strong>نتیجه گیری:</strong> این پژوهش نشان میدهد عرصه زندگی روزمره کانون مفاهمه دو انگاره مصرف فرهنگی و تولید اجتماعی فضا است؛ عرصهای که بخش نمایانی از آن در فضاهای عمومی بهعنوان میدان عمل طراحی شهری و میدان تبلور دائمی تولید و مصرف جاری است. بر این مبنا دانش طراحی شهری میتواند زندگی روزمره را از دریچه مفهوم همگن شدن فضا مورد خوانش قرار دهد؛ جایی که نیروهای بالادستی تولید انتزاعی در دیالکتیکی با نیروهای پاییندستی مصرف عینی، در حال تحول فضاهای شهری معاصر هستندhttps://upk.guilan.ac.ir/article_5995_5f76109c26798008e8e37c65d7f82b9d.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823Sociability and vitality of urban public spaces: Evidence from the perspective of experts and users in Valiasr St., Tehranاجتماعپذیری و سرزندگی فضاهای عمومی شهری: شواهدی از دیدگاه متخصصین و کاربران در خیابان ولیعصر تهران131148599610.22124/upk.2022.20074.1662FAفرخطهماسبیدانشگاه محقق اردبیلی0000-0001-9355-3728حسیننظم فراستاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایرانابوالفضلقنبریدانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری.دانشگاه تبریز0000-0002-0145-0279حسنرضایی نیادکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران.Journal Article20210706Today, with the increasing trend of privatization of public spaces and its control in various ways; Sociability of public space, which is one of the pillars of urban vitality; Has been challenged.<br />On the other hand, lack of attention to the social dimension of vitality is observed in most studies. This study seeks to identify the most important indicators of sociability to achieve vitality in Valiasr St., Tehran from the perspective of experts and street users.<br />Objectives: <br />The purpose of this study is to investigate the relationship between the two concepts of sociability and vitality in Valiasr Street, Tehran to use the results in urban public space planning.<br />Method:<br />In this regard, a comparative analysis is performed based on the views of experts on Valiasr Street and the users of this street. By adopting a combined approach with a sequential exploratory research design and using three methods of unstructured interview, observation committee and field observation, research data were collected. <br />Result: <br />A total of 7 main criteria were identified by experts, but 3 of these 7 criteria were not approved by users. The results were then discussed in two areas. First, it was found that, contrary to experts' views, criteria that are more collectivist are less preferred by users. There were also fundamental differences in the views of the two groups. So that the experts had a scientific but idealistic attitude towards the issues and issues of public spaces. While users' point of view is a simple, minimal but realistic view of their preferences and desires from a public space, which is based on their lived experience of public spaces.<br />Conclusion:<br />Finally, the realization of the sociability of public spaces depended on a series of requirements and underlying conditions that can be sought in the field of macro-political, institutional and social structures.<strong>بیان مساله</strong><strong>:</strong> امروزه با روند رو به افزایش خصوصی شدن فضاهای عمومی و کنترل آن به روشهای مختلف؛ اجتماعپذیری فضای عمومی که یکی از ارکان سرزندگی شهری میباشد؛ دچار چالش شده است. از طرفی کم توجهی به بعد اجتماعی سرزندگی در اکثر پژوهشها مشاهده میشود. این پژوهش به دنبال شناسایی مهمترین شاخصههای اجتماعپذیری برای دستیابی به سرزندگی در خیابان ولیعصر تهران از نگاه متخصصان و کاربران خیابان میباشد.<br /><strong>اهداف:</strong> هدف از پژوهش حاضر، بررسی نسبت و ارتباط دو مفهوم اجتماعپذیری و سرزندگی در خیابان ولیعصر تهران جهت کاربست نتایج آن در برنامهریزی فضاهای عمومی شهری است.<br /><strong>روش پژوهش</strong><strong>:</strong> در این راستا، یک تحلیل تطبیقی بر اساس دیدگاه متخصصین آشنا به خیابان ولیعصر و کاربران این خیابان انجام گردید. با اتخاذ یک رویکرد ترکیبی مبتنی بر طرح تحقیق متوالی اکتشافی و با استفاده از سه روش مصاحبه بدون ساختار، پیمایش کمی و مشاهده میدانی، دادههای پژوهش گردآوری شد.<br /><strong> یافتهها:</strong> در مجموع 7 معیار اصلی توسط متخصصین شناسایی شد که 3 مورد از این 7 معیار مورد تأیید کاربران قرار نگرفت. در ادامه نتایج در دو محور مورد بحث قرار گرفت. نخست اینکه مشخص شد برخلاف دیدگاه متخصصین، معیارهایی که حالت جمعگرایانهتر دارند، از سوی کاربران کمتر ترجیح داده میشوند. ضمن اینکه تفاوتهای اساسی در دیدگاه این دو گروه وجود داشت. بطوری که متخصصین، نگرشی علمی اما ایدهآلگرا نسبت به مسائل و موضوعات فضاهای عمومی داشتند. در حالی که دیدگاه کاربران، یک دیدگاه ساده، حداقلی اما واقعی از ترجیحات و خواستههای آنها از یک فضای عمومی میباشد که مبتنی بر تجربه زیسته آنها از فضاهای عمومی است.<br /> <strong>نتیجهگیری:</strong> در نهایت تحقق اجتماعپذیری فضاهای عمومی در گرو یک سری از الزامات و شرایط زمینهای تشخیص داده شد که در حیطه ساختارهای کلان سیاسی، نهادی و اجتماعی قابل جستجو هستند.https://upk.guilan.ac.ir/article_5996_f854985fbe947e3b03ee11f20a37f6ad.pdfدانشگاه گیلاندانش شهرسازی2645-54126220220823The role of quality of life and defenseless urban spaces in the tendency to urban violence (Case study: Rasht )بررسی نقش کیفیت زندگی و فضاهای بیدفاع شهری در گرایش به خشونتهای شهری (مورد مطالعه: جوانان شهر رشت)147162600710.22124/upk.2022.22360.1774FAنیرابراهیمیدانشجوی دکتری ، گروه جامعهشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران0000-0003-2972-4750رضا علیمحسنیدانشیار گروه جامعهشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران0000-0003-2972-4753محمودعلمیاستادیار گروه جامعهشناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایرانJournal Article20220531Subject : Paying attention to the reduction of insecurity is one of the most important issues for achieving sustainable social development. Urban crime and violence are factors that undermine security in cities. Urban violence is one of the social harms that can be examined to determine the social health status in a city.<br />Goal : The purpose of this study is investigation of relationship between urban quality of life and urban defenseless spaces where have tendency to urban violence.<br />Method : in this research, descriptive-analytical method, documentary methods and questionnaire tools were used for collecting data. The statistical population of the study consists of 18-35 year elderly people in Rasht. This group of population include 224203 people. So sample size is calculated 384 people by Cochran's formula and multi-zone cluster sampling method. The concept of quality of urban life was assessed using Rabbani Khorasgani and Kianpour (2007) research, urban defenseless space was assessed using Mansouri, Ghanimati and Nafar (2017) and urban violence was assessed using Mohseni, Mikaeli and Talibpour (2016) research questionnaires. Data were analyzed using SPSS and Amos software and Pearson correlation tests and structural equation modeling.<br />Results : There is a significant negative correlation between urban life and urban violence and its quality (social line, psychological violence, violence and economic behavior). But there is a positive correlation between urban defenseless spaces and urban violence and its behavior (social violence, psychological violence, violence and economic violence).<br />Conclusion : Based on the results obtained from structural models, the quality of urban life has an effect of -0.18 on urban violence. It means when the quality of urban life increases, the tendency to urban violence decreases. Also, the effect of urban defenseless spaces on the tendency to urban violence is equal to 0.28. It means when access to vulnerable urban space increases, the tendency of young people to engage in urban violence increases.بیان مسئله: توجه به کاهش ناامنیهای شهری از جمله مسایل مهم در دستیابی به توسعه پایدار اجتماعی است. جرم و خشونت شهری از جمله عواملی هستند که باعث تضعیف امنیت در شهرها میشوند. خشونت شهری یکی از آسیبهای اجتماعی است که با بررسی آن میتوان به وضعیت سلامت اجتماعی در یک شهر پی برد.<br />هدف: هدف از پژوهش حاضر، مطالعه رابطه کیفیت زندگی شهری و فضاهای بیدفاع شهری با گرایش به خشونتهای شهری است.<br />روش: روش تحقیق توصیفی - تحلیلی و برای گردآوری اطلاعات، از روشهای اسنادی و ابزار پرسشنامه استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق را جوانان 18 تا 35 سال شهر رشت شامل 224203 نفر تشکیل میدهند. حجم نمونه از طریق فرمول کوکران 384 نفر و به روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای توزیع گردید. مفهوم کیفیت زندگی شهری با بهرهگیری از پژوهش ربانی خوراسگانی و کیانپور (1386)، فضاهای بیدفاع شهری و خشونت شهری نیز با استفاده از پرسشنامه استاندارد سنجیده شده است. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزارهای SPSS و Amos و آزمونهای آماری همبستگی پیرسون و مدلسازی معادلات ساختاری انجام گردید.<br />یافتهها: بین کیفیت زندگی شهری و خشونت شهری و ابعاد آن (خشونت اجتماعی، خشونت روانی، خشونت فیزیکی و خشونت اقتصادی) همبستگی معنادار معکوسی وجود دارد. اما بین فضاهای بیدفاع شهری و خشونت شهری و ابعاد آن (خشونت اجتماعی، خشونت روانی، خشونت فیزیکی و خشونت اقتصادی) همبستگی مستقیمی وجود دارد.<br />نتیجهگیری: بر اساس نتایج به دست آمده از مدل معادلات ساختاری، کیفت زندگی شهری به مقدار 18/0- بر خشونت شهری تأثیر دارد؛ بهطوری که با افزایش کیفیت زندگی شهری، گرایش به خشونت شهری کاهش مییابد. همچنین تاثیر فضاهای بیدفاع شهری بر گرایش به خشونت شهری برابر با 28/0 است؛ به نحویکه افزایش دسترسی به فضاهای بیدفاع شهری، گرایش جوانان به خشونت شهری افزایش مییابد.<br />کلید واژهها: کیفیت زندگی شهری، فضاهای بیدفاع، خشونت، شهر رشت.https://upk.guilan.ac.ir/article_6007_91b6f08464ca6dc51652ead087d148b9.pdf