The Role of Modernity Indicators in Housing Architecture Dimensions: A Case Study of Tabriz Residential Complexes

Document Type : Original Article

Authors

1 Professor, Dep. of Geography and Urban Planning, Faculty of Planning and Environmental Sciences, Tabriz University, Tabriz, Iran

2 Ph.D. Candidate in Urban Planning, Dep. of Geography and Urban Planning, Faculty of Planning and Environmental Sciences, Tabriz University, Tabriz, Iran, Tabriz, Iran

Abstract

Housing has various aspects whose formation is a reflection of various social, economic, cultural, ideological, and environmental conditions. Due to the changes that take place in these conditions, modernity has changed all aspects of life including living area and has transformed the spatial structure of city and the concept of housing and home. Ignoring the effects of modernity on housing architecture leads to uncertainty in planning for urban life. In this regard, residential complexes are the result of economic, political, social, and cultural developments that are triggered by modernity. In Tabriz city, this type of housing has become popular since the 1970s, and a large number of its citizens are settled in these complexes now. In fact, these buildings form the main part of the look of Tabriz city. Therefore, identifying the factors that form the architecture of these buildings is of paramount importance. As such, this paper aims to examine the effects of economic, social, cultural, and political factors, which constitute the main dimensions of modernity, on various dimensions of the architecture of contemporary residential complexes of Tabriz city. To this end, experts have been surveyed by means of Analytical Hierarchy Process (AHP), and the degree of attention paid to each of these dimensions in designing the facade, plan, form, and orientation of these complexes, and selecting the location, materials, structure, and their density has been evaluated. In addition, the importance and impact of these factors of modernity in the formation of architectural dimensions of residential complexes have been compared and determined. The results show that modernity has been effective in the architecture of Tabriz residential complexes but the impact of various dimensions of modernity is not the same; in fact, he economic dimension has been the most influential one in the formation of these complexes in Tabriz. In addition, among the economic elements, ‘utility’ has had the highest impact on all aspects of the architecture of residential complexes in Tabriz.

Keywords

Main Subjects


بانی مسعود، امیر. (1388). معماری معاصر ایران: در تکاپوی سنت و مدرنیته. تهران: هنر معماری قرن.
پاپلی یزدی، محمد حسین و سقایی، مهدی. (1381). سنت، مدرنیته (بازخوانی یک مقاله). نشریه تحقیقات جغرافیایی، 65-66، 831-8.

جانی­پور (جهان­پور)، بهروز. (1385). تاثیرپذیری دوره­ای نمای ساختمان­ها از مد و مصالح رایج در معماری معاصر تهران. فصلنامه شهرسازی و معماری آبادی، 52، 43-40.

حائری مازندرانی، محمدرضا. (1388). خانه،فرهنگ، طبیعت،تهران. تهران: مرکزمطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری وزارت مسکن و شهرسازی.

حقیر، سعید و کامل­­نیا، حامد. (1395). نظریه مدرنیته در معماری. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
زبردست، اسفندیار. (1380). کاربرد فرایند تحلیل سلسله مراتبی در برنامه­ریزی شهری و منطقه­ای. نشریه هنرهای زیبا، 10، 21-13.
صارمی، علی اکبر. (1374). معماری ایرانی: در سخن چهار فصل از معماران صاحب نظر. مجله آبادی، 19، 28 ـ 26.
طالبی، حامد، حجت، عیسی و فرضیان، محمد. (1393). بررسی نقش حکومت، مردم و معماران در پیدایش کوی­های مسکونی کوتا ه­ مرتبه تهران در دوره پهلوی دوم. نشریه هنرهای زیبا، 19(1)، 32-23.
علی الحسابی، مهران و کرانی، نعیمه. (1392). عوامل تاثیرگذار بر طراحی مسکن از گذشته تا آینده. فصلنامه مسکن و محیط روستا، 141، 36-19.
فاضلی، نعمت الله. (1387). مدرنیته و مسکن (رویکردی مردم نگارانه به مفهوم خانه سبک زندگی روستایی وتحولات امروزی آن). فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 1، 63-25.
ماچاران دوب، شیا. (1377). نوسازیوتوسعه. ترجمه مرتضی قره باغیان و مصطفی ضرغامى، تهران: نشر خدمات فرهنگی رسا.
مفیدی، سیدمجید، کامران کسمایی، حدیثه و مفیدی، محمدرضا. (1395). مسکن اجتماعی تبلور هویت، فرهنگ و پایداری، تهران: موسسه علم معمار.
منتظر، مریم. (1393). بررسی تاثیرات دوره گذر از سنت به مدرن(نوگرایی) در­شکلگیری معماری مسکونی شیرازو تزیینات وابسته به آن(دوره پهلوی دوم)، پایان نامه‌ منتشرنشده کارشناسی ارشد. دانشگاه شیراز، دانشکده هنر و معماری.
مهدوی­­نژاد، محمد جواد و منصوری مجومرد، پریناز، 1394، ورود جریا ن­های نوگرا به معماری معاصر ایران، فصلنامه مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شماره 21، صص30-19.
مهرآیین، مصطفی. (1389). دیدگاههایی در فرهنگ و تکنولوژی. تهران: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی.
Aiyar, S.P. (1973). Modernization of Traditional Society and other essays. Delhi: Mac Millan.
Apter, D. E. (1965). The Politics of Modernization. Chicago: University of Chicago
Giddens, A. (2013). The consequences of modernity. John Wiley & Sons.
Hall, S., Gieben, B. (1992). Formations of modernity. Polity Press.
Heynen, H. (1999). Architecture and modernity: a critique. MIT press.
Kil, S. H., Lee, D. K., Kim, J. H., Li, M. H., & Newman, G. (2016). Utilizing the analytic hierarchy process to establish weighted values for evaluating the stability of slope revegetation based on hydroseeding applications in South Korea, Sustainability8(1), 58.
Lane, B.M. (2006) Housing and dwelling, perspectives on modern domestic architecture. London and New York: Routledge,
Lerner, D. (1958). The passing of traditional society: Modernizing the Middle East. New York: Free Press.
Nisbet, R., 1972, Social change. Basil Blackwell, oxford.
Singh, V. (2015). The impact of modernization on socio poltical status of scheduled castes a study of district kullu and hamirpur of Himachal pradesh. (Unpublished Ph.D. desertation), Himachal Pradesh University.
Yi, J. (2006). Dimensions of modernity and their contemporary fate. Frontiers of Philosophy in China, 1(1), 6-21.