تبیین جایگاه فضای عمومی شهری در دو انگاره مصرف فرهنگی و تولید اجتماعی فضا

نوع مقاله : مقالات نظری و بنیادی

نویسندگان

1 پژوهشگر دکتری شهرسازی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

2 استادیار گروه شهرسازی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

3 دانشیار گروه مطالعات فرهنگی، مؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم تحقیقات و فناوری، تهران، ایران

چکیده

بیان مسئله: نگرش انتقادی به هژمونی سرمایه بر روابط انسانی در جامعه امروز آنگاه‌که با فضا پیوند می‌خورد، وارد محدوده مطالعات شهری شده و موردتوجه واقع می‌شود. از این منظر در مطالعه شهری فضا، به‌عنوان مفهومی مناقشه‌انگیز (پروبلماتیک)، دو دسته ادبیات تولید (اجتماعی) و مصرف (فرهنگی) فضا قابل‌تشخیص هستند که به‌نظر می‌رسد بیش از همه ذیل دو دیسیپلین مطالعات فرهنگی و اقتصاد سیاسی مورد بسط قرارگرفته‌اند. همچنین فضای عمومی که در کانون مطالعات طراحی شهری قرار دارد، طی سال‌های اخیر با نوعی فهم انتقادی آمیخته‌شده است. اینجاست که ماهیت میان‌رشته‌ای طراحی شهری، آن را ناگزیر از توجه توأمان به ادبیات تولید و مصرف فضا برای فهم عمیق‌تر تحول فضاهای عمومی در میانه تنازع نیروهای قدرت و مردم نموده است.
هدف: پژوهش حاضر با هدف توسعه فهم انتقادی از فضای عمومی خصوصاً ذیل دانش طراحی شهری به کمک تطبیق ترکیبی دو انگاره نظری تولید اجتماعی و مصرف فرهنگی فضا برآمده است.
روش: این جستار نظری با بررسی سلسله‌مراتبی از ریشه‌های فلسفی تا بروندادهای ملموس حاصل از مفاهمه دو انگاره فوق‌الذکر، تلاش می‌کند تصویری خوانا از جایگاه فضاهای عمومی شهری در قالب یک منظومه نظری ارائه نماید.
یافته‌ها: یافته‌های مقاله چگونگی ارتباط مفاهیم موردتوجه سه دسته ادبیات تولید اجتماعی فضا، مصرف فرهنگی فضا و مطالعات انتقادی طراحی شهری را در سه سطح پارادایمی، نظری و عینی نشان می‌دهد.
نتیجه ­گیری: این پژوهش نشان می‌دهد عرصه زندگی روزمره کانون مفاهمه دو انگاره مصرف فرهنگی و تولید اجتماعی فضا است؛ عرصه‌ای که بخش نمایانی از آن در فضاهای عمومی به‌عنوان میدان عمل طراحی شهری و میدان تبلور دائمی تولید و مصرف جاری است. بر این مبنا دانش طراحی شهری می‌تواند زندگی روزمره را از دریچه مفهوم همگن ‌شدن فضا مورد خوانش قرار دهد؛ جایی که نیروهای بالادستی تولید انتزاعی در دیالکتیکی با نیروهای پایین‌دستی مصرف عینی، در حال تحول فضاهای شهری معاصر هستند

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Clarifying the Place of Urban Public Space in Two Concepts of Cultural Consumption and Social Production of Space

نویسندگان [English]

  • Abolfazl Toghraei 1
  • Ehsan Ranjbar 2
  • Abbas Varij Kazemi 3
1 PhD Candidate, Department of Art and Architecture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Urban Planning and Design, Faculty of Art and Architecture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of Cultural Studies, Cultural and Social Studies Institute, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background: Critical attitude to capital hegemony on human relations in contemporary society, when it is linked to space, enters into urban studies. From this perspective, in the urban study of space, as a problematic concept, two categories of literature of (social) production and (cultural) consumption of space can be distinguished, which seems to have been developed most of all under the two disciplines of cultural studies and political economy. Also, the public space, which is at the center of urban design studies, has been mixed with a kind of critical understanding in recent years. This is where the interdisciplinary nature of urban design has forced it to pay attention to the literature of production and consumption of space for a deeper understanding of the transformation of public spaces in the midst of the conflict between the forces of power and the people.
Objectives: This article aimed to develop critical understanding of public space, especially under the knowledge of urban design, by combining the two theoretical concepts of social production and cultural consumption of space.
Method: This theoretical essay tries to present a legible picture of the position of urban public spaces in a theoretical frame that stemmed from examining a hierarchy from philosophical roots to tangible concepts derived from the above two concepts.
Result: The findings show how the concepts considered in the three categories of literature (social production of space, cultural consumption and critical studies of urban design) at three levels of discussion (paradigmatic, theoretical and objective).
Conclusion: The realm of everyday life can be understood as the confluence of the two concepts of cultural consumption and social production of space; which a visible part of it is occuring in public spaces as the field of action of urban design and the constant crystallization of production and consumption flows. In this position, everyday can be read through the concept of homogenization of space, where the upstream forces of abstract production in dialectics with downstream forces of objective consumption are evolving contemporary urban spaces.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social production of space
  • cultural consumption
  • urban public space
  • everyday life
  • urban critical theory
باذری، یوسف. )1398(. خرد جامعهشناسی. تهران: طرح نو.
اریکبرونر، استیون. )2011(. نظریه انتقادی. ترجمه پرویز علوی. )1393(. تهران: نی.
بارت، رولن. )1957(. اسطوره در زمانه حاضر. ترجمه یوسف اباذری. فصلنامه ارغنون، ،18 .136-85
بلیکی، نورمن. )2000(. طراحی پژوهشهای اجتماعی. ترجمه حسن چاوشیان. )1398(. تهران: نی.
پاپلی یزدی، محمدحسین و رجبی، حسین. )1393(. نظریههای شهر و پیرامون. تهران: سمت.
پاترسون، مارک. )2018(. مصرف و زندگی روزمره. ترجمه جمال محمدی و نرگس ایمانی مرنی. )1398(. تهران: نی.
پیران، پرویز. )1370(. دیدگاههای نظری در جامعهشناسی شهر و شهرنشینی )-7 مکتب اقتصاد سیاسی فضا(. اطلعاتسیاسی-اقتصادی،
.81-75 ،)52-51(
ترکمه، آیدین. )1393(. درآمدی بر تولید فضای هانری لوفور. تهران: تیسا.
تانکیس، فرن. )2006(. فضا، شهر و نظریه اجتماعی. ترجمه حمیدرضا پارسی و آرزو افلطونی. )1394(. تهران: دانشگاه تهران.
دبور، گی. )1992(. جامعه نمایش. ترجمه بهروز صفدری. )1393(. تهران: آگه.
دیورینگ، سایمون )ویراستار(. )2007(. مطالعات فرهنگی، مجموعه مقالت. ترجمه نیما ملکمحمدی و شهریار وقفیپور. تهران: علمی و
فرهنگی.
رنجبر، احسان. )1399(. از قهوه خانه قنبر تا شربت خانه ایران مال: داستان دگرگونی فضاهای عمومی شهری در تهران. کوچه باغ هنر و
اندیشه، ،2 .16-21
ساعی، علی. )1392(. روش تحقیق در علوم اجتماعی با رهیافت عقلنیت انتقادی. تهران: سمت.
ستاری، سهند. )1394(. دیالکتیک سهگانه تولید فضای هانری لوفور. جستارهای فلسفی، ،28 .114-85
کاظمی، عباس. )1384(. پروبلماتیک زندگی روزمره در مطالعات فرهنگی و نسبت آن با جامعه ایرانی. مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 1)4(، -97
.122
کاظمی، عباس. )1394(، مالی شدن شهر؛ از بقالیها تا مگامالها. اندیشه پویا، ،28 .88-85
کاظمی، عباس. )1396(. پرسهزنی و زندگی روزمره ایرانی. تهران: فرهنگ جاوید.
گونواردنا، کانیشکا؛ کیفر، استفان؛ میلگرام، ریچارد؛ اشمید، کریستین )ویراستار(. )2008(. فضا، تفاوت، زندگی روزمره، خوانش هانری لوفور.
ترجمه افشین خاکباز و محمد فاضلی. )1393(. تهران: تیسا.
فلیک، اووه. )1998(. درآمدی بر تحقیق کیفی. ترجمه هادی جلیلی. )1397(. تهران: نی.
لجوردی، هاله. )1384(. نظریههای زندگی روزمره. نامه علوم اجتماعی، ،26 .140-123
میرجانی، حمید. )1389(. استدلل منطقی بهمثابه روش پژوهش. صفه، 20)2-1(، .50-35
میرغلمی، مرتضی؛ طغرایی، ابوالفضل و قاضی پور، سیامک. )1396(. تدوین مدلی نظری از فرایند نئولیبرالیزهشدن شهر معاصر جهان. نقش
جهان، 7)3(، .47-35
واقفی، ایمان. )1395(. روششناسی انتقادی در مطالعات شهر. فضا و دیالکتیک. بازیابی شده در 12 فروردین ،1400 از
http://dialecticalspace.com/critical-methodology-urban-study
وانگ، دیوید و گروت، لیندا. )2002(. روشهای تحقیق در معماری. ترجمه علیرضا عینیفر. )1397(. تهران: دانشگاه تهران.
هاروی، دیوید. )1985(. تجربه شهری. ترجمه عارف اقوامی مقدم. )1396(. تهران: پژواک.
هوبارد، فیل. )2006(. شهر. ترجمه افشین خاکباز. )1396(. تهران: علمی و فرهنگی.
 
Abazari, Y. (2019). Ration of Sociology. Tehran: Tarh-e-No. (in Persian)
Barthes, R. (1957). Myth Today (Y. Abazari, Trans.). Arghanoon, 18, 85-136. (in Persian)
Baudrillard, J. (1998). The Consumer Society: Myths and Structures. London: Sage.
Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge, UK: Polity.
Bennett, T. (2010). Culture, Knowledge, Power: Between Foucault and Bourdieu. In E. Silva & A. Warde
(eds.), Cultural Analysis: The Legacy of Bourdieu (pp. 102-116). London & New York: Routledge.
Blaikie, N. (2000). Designing social researich: the logic of anticipation (H. Chavoshian, Trans.). Tehran:
Ney. (in Persian)
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste (R. Nice, Trans.).
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for
the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood.
Boyer, M. (1993). The city of illusion: New York’s public places. In P. Knox (Ed.), The Restless Urban
Landscape. New Jersey: Prentice Hall.
Bryman, A. (2004). The Disneyization of Society. London: Sage Publications.
Burgers, J. (1999). De Uistad: Over Stedelijk Vermaak. Utrecht, Van Arkel.
Carmona, M. (2010a). Contemporary public space: critique and classification (part 1: critique). Journal of
Urban Design, 15(1), 123-148.
Carmona, M. (2010b). Contemporary public space (part 2: classification). Journal of Urban Design,
15(2), 157-173.
Carmona, M., & Wunderlich, F. (2012). Capital spaces, the multiple complex spaces of a global city.
Carmona, M., De Magalhaes, C., & Hammond, L. (2008). Public space: the management dimension.
London: Routledge.
Caves, R. (2005). Encyclopedia of the City. New York: Routledge.
Chase, J., Crawford, M., Kaliski, J. (2008). Everyday Urbanism. New York: The Monacelli Press.
Clarke, D. (2003). The Consumer Society and the Postmodern city. London: Routledge.
Claval, P., Pagnini, M., & Scaini, M. (2003, September). The Cultural Turn in Human Geography, In P.
Claval, M. P. Pagnini Alberti & M. Scaini (Eds), Cultural Turn in Geography: proceedings of the
conference (PP. 9-12). Gorizia: Gorizia Campus.
Cuthbert, A. (2006). The Form of Cities: Political Economy and Urban Design. Oxford: Blackwell.
De Certeau, M. (2000). Walking in the city. In G. Ward (ed.), The De Certeau Reader. London:
Blackwell.
De Certeau, M. (2002). The Practice of Everyday Life (S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of
California Press.
Debord, G. (1992). Society of Spectacle (B. Safdari, Trans.). (in Persian)
Dines, N., & Cattell, V. (2006). Public Spaces, Social Relations and Well-being in East London. Bristol:
The Policy Press.
Douglas, M., & Isherwood, B. (1996). The World of Goods. London: Routledge.
Dovey, K. (1999). Framing Places: Mediating power in built form. London: Routledge.
Dovey, K. (2010). Becoming Places: Urbanism, Architecture, Identity and Power. London: Routledge.
Drazen, A. (2002). Political Economy in Macroeconomics. Princeton: Princeton University Press.
During, S. (Ed.). (2007). The Cutural Studies Reader (N. MalekMohammadi & S. Vaghfipour, Trans.).
Tehran: Elmi-va-Farhangi. (in Persian)
Elden, S. (2007). There is a Politics of Space because Space is Political: Henri Lefebvre and the
Production of Space. Radical Philosophy Review, 10, 101-116.
Elden, S. (2009). Space. In R. Kitchin & N. Thrift (Ed.), International Encyclopedia of Human
Geography. New York: Elsevier Science.
Ellin, N. (1999). Postmodern Urbanism. New York: Princeton Architectural Press.
Eric Bronner, S. (2011). Critical Theory: A Very Short Introduction (P. Alavi, Trans.). Tehran: Ofogh. (in
Persian)
Fainstein, S. (2001). The City Builders: Property Development in New York and London, 1980-2000 (2nd
ed.). Lawrence: University Press of Kansas.
Fiske, J. (1998). Understanding Popular Culture. London: Routledge.
Flick, U. (1998). An introduction to qualitative, research (H. Jalili, Trans.). Tehran: Ney. (in Persian)
Flusty, S. (1997). Building paranoia. In N. Ellin (Ed.), Architecture of Fear (pp. 47-59). New York:
Princeton Architectural Press.
Forester, J. (2013). On the theory and practice of critical pragmatism: Deliberative practice and creative
negotiations. Planning Theory, 12(1), 5-22.
Frega, R. (2014). Between Pragmatism and Critical Theory: Social Philosophy Today. Human
Studies, 37, 57-82.
Gehl, J., & Gemozoe, L. (2001). New City Spaces. Copenhagen: The Danish Architectural Press.
Goonewardena, K. (2019). Production of Space/Lefebvre. In A. M. Orum (Ed.), The Wiley Blackwell
Encyclopedia of Urban and Regional Studies.
Goonewardena, K., Kipfer, S., Milgrom, R., & Schmid, C. (2008). Space, Difference, Everyday Life:
Reading Henri Lefebvre (A. Khakbaz & M. Fazeli, Trans.). Tehran: Tissa. (in Persian)
Goss, J. (1996). Disquiet on the Waterfront: Reflections on Nostalgia and Utopia in the Urban Archetypes
of Festival Marketplaces. Urban Geography, 17(3), 221-247.
Gottdiener, M. (1993). A Marx for our time: Henri Lefebvre and the production of space. Sociological
Theory, 11(1), 129-134.
Gottdiener, M. (1997). The Theming of America: Dreams, Visions and Commercial Spaces. Boulder:
Westview Press Inc.
Gottdiener, M. (2000). The consumption of space and the spaces of consumption. In M. Gottdiener (ed.),
New Forms of Consumption: Consumers, Culture and Commodification (pp. 264-285). Oxford:
Rowman & Littlefield.
Groat, L. N., & Wang, D. (2002). Architectural research methods (A. Aeinifar, Trans.). Tehran:
University of Tehran. (in Persian)
Gulick, J. (1998). The disappearance of public space: an ecological Marxist and Lefebvrian approach. In
A. Light & J. Smith (Eds.), The Production of Public Space. Oxford: Rowan and Littlefield.
Hajer, M., & Reijndorp, A. (2001). In Search of New Public Domain. Rotterdam: NAI Publishers.
Hannigan, J. (1999). Fantasy City: Pleasure and Profit in the Postmodern Metropolis. London & New
York: Rautledge.
Harvey, D. (1982). The Limits of Capital. Chicago: The University of Chicago Press.
Harvey, D. (1985a). The Urbanization of Capital: Studies in the History and Theory of Capitalist
Urbanization. Charles Village: The Johns Hopkins University Press.
Harvey, D. (1985b). The Urban Experience (A. Aghvami-Moghadam, Trans). Tehran: Pejvak. (in
Persian)
Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity: An enquiry into the Origins of Cultural Change.
massachusetts: blackwell.
Harvey, D. (2001). Spaces of Capital: Towards a Critical Geography. London: Taylor and Francis.
Harvey, D. (2009). Social Justice and the City. Athens: The University of Georgia Press.
Highmore, B. (2002). Everyday Life and Cultural Theory. London: Routledge.
Hou, J. (2020). Guerrilla urbanism: urban design and the practices of resistance. Urban Design
International, 25(2), 117-125.
Hubbard, P. (2006). City (A. Khakbaz, Trans.). Tehran: Elmi-va-Farhangi. (in Persian)
Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
Jameson, F. (1991). Postmodernism, or, the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke UP.
Jayne, M. (2006). Cities and Consumption. London: Routledge.
Kazemi, A. (2005). Everyday Life Problematic in Cultural Studies and its Relation to Iranian Society.
Cultural and Communication Studies, 1(4), 97-122. (in Persian)
Kazemi, A. (2015). Mallization of City; From Grocery to MegaMalls. Andishe-ye-Pouya, 28, 85-88. (in
Persian)
Kazemi, A. (2017). Wandering and Iranian Everyday Life. Farhang Javid. (in Persian)
Kilian, T. (1998). Public and private power and space. In A. Light & J. M. Smith (Eds.), Philosophy and
Geography II: The Production of Public Space. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
Kinkaid, E. (2020). Re-encountering Lefebvre: Toward a critical phenomenology of social space.
Environment and Planning D: Society and Space, 38(1), 167-186.
Kohn, M. (2004). Brave New Neighborhoods, The Privatization of Public Space. New York: Routledge.
Lajevardi, H. (2005). Theories of Everyday Life. Journal of Social Sciences Letter, 26, 123-140. (in
Persian)
Lefebvre, H. (1984). Everyday Life In The Modern World. New York: Routledge.
Lefebvre, H. (1991a). The Production of Space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Oxford: Blackwell.
Lefebvre, H. (1991b). Critique of Everyday Life, Vol. 1 (J. Moore, Trans.). London: Verso.
Lefebvre, H. (2003). The Urban Revolution (R. Bononno, Trans.). Minneapolis: University of Minnesota
Press.
Lefebvre, H. (2009). State, Space, World, Selected Essays (G. Moore, N. Brenner & E. Stuart, Trans.).
London: University of Minnesota Press.
London: Routledge.
Loukaitou-Sideris, A. (1996). Cracks in the city: addressing the constraints and potentials of urban
design. Journal of Urban Design, 1(1), 91-103.
Lydon, M., & Garcia, A. (2015). Tactical Urbanism. Washington: Island Press.
Madanipour, A. (1996). Design of urban space: an inquiry into a socio-spatial process. New York:
Wiley.
Madanipour, A. (2003). Public and Private Space of the City. London: Routledge.
Madanipour, A. (2010). Whose Public Space? International Case Studies in Urban Design and
Development. London: Routledge.
Malone, K. (2002). Street life: youth, culture and competing uses of public space. Environment and
Urbanization, 14(2), 157-168.
Merrifield, A. (2000). The Dialectics of Dystopia: Disorder and Zero Tolerance in The City. International
Journal of Urban and Regional Research, 24, 473-489.
Miles, S., & Miles, M. (2004). Consuming Cities. Palgrave: Basingstoke.
Mirgholami, M., Toghraei, A., & Ghazipour, S. (2017). Neoliberalization Process in Contemporary City:
A Theoretical Model. Naqshejahan, 7(3), 35-47. (in Persian)
Mirjani, H. (2010). Logical Argumentation as a Research Method. Soffeh, 20(1-2), 35-50. (in Persian)
Mitchell, D. (1995). The End of Public Space? People's Park, Definitions of the Public, and Democracy.
Annals of the Association of American Geographers, 85, 108-133.
Papoli Yazdi, M., & Rajabi, H. (2014). Theories of City and Surrounding. Tehran: SAMT. (in Persain)
Papoli Yazdi, M.H., & Rajabi Sanajerdi, H. (2014). The theory of urban and surrounding. Tehran:
SAMT. (in Persian)
Paterson, M. (2018). Consumption and Everyday Life (J. Mohammadi & N. Imani, Trans.). Tehran: Ney.
(in Persian)
Piran, P. (1991). Theoretical Perspectives on the City and Urban Sociology (7- Political economy school
of space). Political & Economic Ettelaat Journal, (51-52), 75-81. (in Persian)
PPS (Project for Public Spaces). (2016). Public Space at the Crossroads of Everything. Retrieved 2021,
Sep., from https://www.pps.org/article/public-space-at-the-crossroads-of-everything
Ranjbar, E. (2020). From Qanbar Coffee House to Iran Mall Pantry: The story of the transformation of
urban public spaces in Tehran. Art and Thought Garden Alley, 2, 16-21. (in Persian)
Ringmar, E. (2005). Surviving Capitalism: How We Learned to Live with the Market and Remained
Almost Human. Anthem Press.
Ritzer, G. (2007). The Blackwell encyclopedia of sociology. Malden: Blackwell.
Saai, A. (2013). Social science research method (through critical reason approach). Tehran: SAMT. (in
Persian)
Sattari, S. (2016). Henri Lefebvre's Three-Dimensional Dialectic of Production of Space. Philosophical
Investigations, 11(28), 85-114. (in Persian)
Saunders, P. (1981). Social Theory and the Urban Question. London: Hutchinson.
Schmid, C., & Stanek, L. (2014). Urban Revolution Now: Henri Lefebvre in Social Research and
Architecture. London: Routledge.
Shields, R. (2004). Lifestyle Shopping: The Subject of Consumption. London: Routledge.
Shields, R. (2005). Lefebvre, Love and Struggle: Spatial Dialectics. London: Routledge.
Soja, E. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. New York:
Wiley-Blackwell.
Sorkin, M. (Ed.). (1992). Variations on a Theme Park: The New American City and the End of Public
Space. New York: Hill & Wang.
Storey, J. (1999). Cultural consumption and everyday life. London: Arnold.
Storey, J. (2014). From Popular Culture to Everyday Life. London: Routledge.
Thomas, M. (2005). Girls, Consumption space and the contradictions of hanging out in the city. Social &
Cultural Geography, 6(4), 587-605.
Thrift, N. (2003). Space: The Fundamental Stuff of Human Geography. In G. Valentine, N. Clifford & S.
Rice (Eds.), Key Concepts in Geography (pp. 85-96). London: Sage.
Thrift, N. J. (1997). Cities without modernity, cities with magic. Scottish Geographical Magazine, 113(3),
138-149.
Tonkiss, F. (2006). Space City and Social Theory (H. Parsi & A. Aflatouni, Trans.). Tehran: Tehran
University. (in Persian)
Torkameh, A. (2014). Introduction to Henri Lefebvre's Production of Space. Tehran: Tissa. (in Persian)
Urry, J. (2000). Consuming Places. London: Routledge.
Urry, J. (2002). The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies. London: Sage.
Vaghefi, I. (2016). Critical Metodology in City Studies. Dialectical Space. Retrieved 2020, Mar. 25,
From http://dialecticalspace.com/critical-methodology-urban-study (in Persian)
Van Melik, R., Van Aalst, I., & Van Weesep, J. (2007). Fear and fantasy in the public domain: the
development of secured and themed urban space. Journal of Urban Design, 12(1), 25-42.
Varna, G., & Tiesdell, S. (2010). Assessing the Publicness of Public Space: The Star Model of
Publicness. Journal of Urban Design, 15, 575-598.
Veblen, T. (1994). The Theory of the Leisure Class. New York: Penguin Books.
Wallin, L. (1998). Stranger on the green. In A. Light & J. M. Smith (Eds.), Philosophy and Geography II:
The Production of Public Space (pp. 99-113). Lanham: Rowman & Littlefield.
Wilson, E. (1995) The Rhetoric of Urban Space. New Left Review, 146-160.
Yu, H. (2017). The publicness of an urban space for cultural consumption: The case of Pingjiang Road in
Suzhou. Communication and the Public, 2(1), 84-101.